1. Claridad y explicación
-
Excelente (4): Explica claramente el funcionamiento del autómata con detalles precisos y ejemplos.
-
Bueno (3): Explica el funcionamiento con claridad, aunque faltan algunos detalles.
-
Básico (2): La explicación es confusa o incompleta.
-
Bajo (1): No explica adecuadamente el funcionamiento.
2. Creatividad
-
Excelente (4): El diseño y la presentación del autómata son innovadores y originales.
-
Bueno (3): El diseño muestra creatividad, aunque podría ser más innovador.
-
Básico (2): Se observa poca creatividad en el diseño o presentación.
-
Bajo (1): No hay elementos creativos en el diseño o el video.
3. Aspecto técnico
-
Excelente (4): El autómata funciona de manera óptima y cumple con su propósito.
-
Bueno (3): El autómata funciona en la mayoría de los casos, con pequeños fallos.
-
Básico (2): El autómata funciona parcialmente, pero presenta varios problemas.
-
Bajo (1): El autómata no funciona o no cumple su objetivo.
4. Presentación visual y narrativa
-
Excelente (4): El video está muy bien organizado, con buena calidad de imagen, sonido y narración.
-
Bueno (3): El video es claro y entendible, aunque algunos aspectos técnicos pueden mejorar.
-
Básico (2): El video es comprensible, pero con fallas importantes en organización o calidad.
-
Bajo (1): El video es difícil de entender por mala organización o calidad.
5. Aplicación práctica
-
Excelente (4): Relaciona el autómata con conceptos científicos, tecnológicos o de la vida cotidiana de manera clara.
-
Bueno (3): Hace alguna relación con la ciencia, tecnología o vida cotidiana, aunque no es profunda.
-
Básico (2): La relación con la ciencia, tecnología o vida cotidiana es mínima.
-
Bajo (1): No establece ninguna relación con aplicaciones prácticas.
